首页 > 行情参考 > 大益行情 > 新茶 > 2019年 > 1901 古街

1901 古街 (升降价通知)

年份：2019年
生产工艺：生茶
规格：357克/片 7片/提
批次：1901
净含量：2.5kg
公斤东和芳村价：￥1200/kg

东和芳村价：￥3000 /提

(东和芳村价：更新于2024-05-16)

品质：

69分

性价比：

68分

收藏价值：

69分

综合评分

我要评分累计101条评分

发布出售发布求购帮我估价

加关注

今日该产品已被访问

次

总浏览量：0 次

本月浏览量：0 次

浏览次数最大值：0 ()

浏览次数最小值：0 ()

商品详情

品名	大益 1901批古街
生产工艺	普洱饼茶生茶
规格	357克/片 7片/提
生产日期	2019年(备注：普洱茶无保质期，越陈越香)
出品商	大益(云南勐海茶厂)
储藏方式	在通风、干燥无异味、常温环境下存储

茶友点评

按热度

李一

综合评分：28分

品质：22分性价比：17分收藏价值：45分

点评：套路茶。不玩

发表于：2020-07-13 16:52

55 20 回复(2)

回复125.90.222.*：

张伟回复 125.90.222.*

你被套路了嗎？

发表于：2020-07-17 16:50:48 回复

回复张伟：

王无名回复 125.90.222.*

对比2001 7742一万元的配货价，古街还是高估了！

发表于：2020-09-15 14:56:49 回复

回复王无名：

王三

综合评分：21分

品质：14分性价比：26分收藏价值：24分

点评：大益膳房完全内部操作我们绝对不会给他接盘让他们赚钱垃圾我们只接受益友会

发表于：2020-07-13 23:30

43 9 回复(4)

回复111.35.246.*：

陈杰回复 111.35.246.*

那天限购的早上每人都可以买而且不限量上架到结束差不多一个小时随便你买都不去买现在价格上去了在这里眼红吐槽有什么意思？

发表于：2020-07-19 15:53:04 回复

回复陈杰：

陈娟回复 111.35.246.*

需然我没有搞到但是上次招财进宝为啥还是那么多人搞那么高价

发表于：2020-07-19 18:30:30 回复

回复陈娟：

蒋蓉回复陈杰

有通告吗？你是怎么知道有变频发售的？这难道不是彻彻底底的内部操控是什么？

发表于：2020-07-23 10:29:58 回复

回复蒋蓉：

孔三回复陈杰

就是吃不到葡萄说葡萄酸啊，去大益庄园拿的好便宜

发表于：2020-07-26 00:07:06 回复

回复孔三：

点击展开更多评论

广东省深圳市茶友

郑二

综合评分：100分

品质：100分性价比：100分收藏价值：100分

点评：烟香小千山，短期5万见。

发表于：2020-07-14 00:21

75 47 回复(9)

回复113.116.80.*：

卫蓉回复 113.116.80.*

烟香，我喜欢的味道。期待

发表于：2020-07-14 10:46:49 回复

回复卫蓉：

吴无名回复 113.116.80.*

2200提，太少了

发表于：2020-07-14 18:10:00 回复

回复吴无名：

吴娜回复 113.116.80.*

阿水才接你盘

发表于：2020-07-19 12:55:33 回复

回复吴娜：

孔杰回复 113.116.80.*

5万只是起步，与沧海并肩而行

发表于：2020-07-23 21:30:50 回复

回复孔杰：

褚三回复 113.116.80.*

高端茶值得期待，烟香用时间来证明。

发表于：2020-07-31 15:08:26 回复

回复褚三：

杨娟回复 113.116.80.*

1.2见

发表于：2020-08-03 11:58:01 回复

回复杨娟：

吴伟回复 113.116.80.*

应该50万见。。你可以全收了

发表于：2020-08-06 13:53:30 回复

回复吴伟：

钱杰回复吴无名

哪里看发行几提啊

发表于：2020-09-05 21:11:12 回复

回复钱杰：

施一回复 113.116.80.*

现在8000

发表于：2020-09-18 15:29:42 回复

回复施一：

点击展开更多评论

19291

综合评分：9分

品质：11分性价比：8分收藏价值：10分

点评：大益膳房，大益旗下有这样的公司，简直就是大益的耻辱。

发表于：2020-07-16 14:23

14 1 回复(1)

回复ID:19291：

杨一回复 ID19291

可能是有黑心军师，蒙蔽了大益膳房

发表于：2020-07-18 11:36:21 回复

回复杨一：